Tras dos largas sesiones de trabajo del jurado (miércoles 14 y jueves 15) por fin podemos publicar la resolución de la convocatoria. Se presentaron 216 propuestas y muchas de ellas podrían haber sido elegidas, pero finalmente se han selecionado 7 proyectos de acuerdo al presupuesto establecido (50.000 euros en total). Como era de esperar ha sido difícil elegir entre tantas propuestas y tantas ideas que se podían haber experimentado.

Alrededor de 20 y 30 propuestas estuvieron rondando como posibles hasta la elección final. Se ha intentado entre las elegidas buscar un equilibrio en los ejes de valoración que desarrollaban cada una de ellas (puesto que ninguna propuesta de las presentadas cumplía a la vez todos los puntos de valoración). A la hora de encajar las propuestas en las plazas y poder tener una visión global se han descartado algunas propuestas que pensamos que también hubieran funcionado bien. Muchos proyectos interesantes como idea de acción y juego se han descartado finalmente por la complejidad de procedimientos (ya sean técnicos o con demasiadas intrucciones o demasiados pasos a seguir para su desarrollo).

Aunque el nivel ha sido muy alto, se ha echado en falta propuestas que tuvieran un desarrollo más amplio, que consiguieran integrarse en proyectos ya existentes o que modificaran físicamente de una manera permanente la ciudad. Hay propuestas más divertidas y efimeras que desarrollan literalmente la idea de juego, otras más libres y abiertas, otrás más reflexivas, otras más urbanas y espaciales.

El perfil de los autores y autoras de los proyectos presentados se ha alejado del clásico perfil artísitco. El colectivo mayoritario ha sido el formado por arquitectos o estudiantes de arquitectura. Pocas personas o colectivos relacionados directamente con el arte.  También se ha presentado gente de diferentes campos y formaciones. Esta cuestión ha resultado enriquecedora. Muchos se han unido para elaborar proyectos juntos, pocas han sido propuestas indivuduales. Algunos proyectos han llegado de latinoamérica y de europa, aunque la gran mayoría han sido propuestas de madrid, también de otras ciudades españolas.

Estas han sido las propuestas finalmente seleccionadas:

1. ‘Intercolada’ de CR3AM, para la Plaza de las Comendadoras;
La plaza se convierte en un tendero gigante. Una red de cuerdas de tender la ropa configuran una plataforma de itnercambio de ropa muy sencilla y directa . Se trabajará con los vecinos del barrio de manera previa.

Se valora la sencillez de la propuesta al conseguir invadir toda la plaza con muy pocos elementos (cuerdas y pinzas de tender). Se valora la libertad y la facilidad en el proceso de intercambio que puede posibilitar una plataforma de encuentro y relacional muy intensa.

2. ‘Plan Esqueje’ de Laboratorio de arquitectura B2bconcept, para la Plaza Santa María Soledad Torres Acosta;
Reforestación participativa de la plaza a través de plantaciones de esquejes en cajas de fruta.

3. ‘El jardín de la buena dicha’ de Santiago Morilla, para la Plaza Santa María Soledad Torres Acosta;
Creación de un jardín efímero con lal invasión de césped natural evidenciando la condición desértica y dura de la plaza.

Estas dos prouestas reflexionan sobre la reconversión de muchas plazas de madrid en espacios duros y rasos sin apenas vegetación y sombra. Son propuestas verdes, una más poética de reflexion sobre lo efímero frente a la dureza de las losas de pieda. Y la otra más participativa de jardín comunitario en la que participarán los vecinos y se plantaran esquejes y plantas nuevas que podrán permanecer en la plaza. Se valora precisamente esta reflexión directa sobre las plazas y el espacio público de madrid, mediante acciones sencillas y masivas.

4. ‘Wán ¿Tienes tiempo para jugar?’ de Luzablue Technologies, para la Plaza de Lavapiés;
Instalación sonora participativa de percusión oriental que mezcla conceptos de cultura asiática, reutilización de instumentos, hardward y software libre, e identidad de barrio.

Se valora la propuesta de trabajar con la comunidad china de lavapiés. Se valora la construcción colectiva de esta propuesta sonora de percusión oriental, reutilizando y reinventando intrumentos cotidianos. Evidenciar las diferentes culturas que conviven en el barrio y tratar de romper algunas de las barreras que actualmente existen.

5. ‘Una noche de pelotas’ de NOSEARQ y A+F Estudio de Arquitectura, para la Plaza del 2 de mayo;
Una piscina gigante de miles de pelotas inundará la plaza del 2 de mayo aprovechando la condición rehundida de la parte central.

Se valora su escala urbana y la capacidad de reinvetar del espacio existente descontextualizándolo y aportando otro uso inesperado.  Un sólo gesto masivo puede cambiar la forma de relacionarnos con la plaza, un lugar conflictivo asociado al ocio nocturno y el botellón. Durante el día en cambio es una plaza utilizada por niños debido sobretodo a la presencia de varios colegios en la plaza y en la zona que posteriormente podrán reutilizar las pelotas que queden después la noche. Al darse el caso curioso de presentarse dos propuestas casi idénticas se ha decidido llevarla a cabo conjuntamente, con l aprobación de los dos colectivos implicados.

6. ‘Desenfreno amarillo’ de Ar(t)sanos, para la Plaza de Tirso de Molina;
Acción sencilla y libre de comunicación a través de post-it y vallas de obras, generando un mosaico gigante construido con deseos, miedos e inquietudes.

Se valora la sencillez y la eficacia de la propuesta ya experimetada el año pasado de manera casi improvisada con gran éxito de interacción, diversión y de reflexión por parte del público. Se valora el mínimo gasto de recursos en producción frente a la fuerte capacidad como canal de comunicación. Convivirá en Tirso de Molina con la Autoplataforma ciclosuficiente.

7. ‘La autoplataforma ciclosuficiente’ del Colectivo Autoconstrucción, para la Plaza de Tirso de Molina;
Un plataforma móvil de tracción humana (con mecanismos de bicicleta)  que sirve de open-mic y de lugar libre de expresión.

Se valora ser uno de los pocos proyectos que deja una infraestructura en el barrio y que podrá ser utilizado en el futuro en diferentes contextos del barrio. Se valora su capacidad transforamdora del espacio desde el punto de vista físico y social. Se valora su construción con material reutilizado frente a otros proyectos presentados de micrófono abierto que eran muy interesantes pero que necesitaban un escenario alquilado. Además la condición móvil de la plataforma permite moverse a cualquier espacio e interactuar de una manera más libre.

También se seleccionaron las siguientes propuestas de reserva por si surgiera algún imprevisto en alguna de las propuestas anteriores:

1. ‘Acuéstate conmigo’ de Mmmm;
2. ‘Swimming ball’ de Daniel Villalonga;
3. ‘Lavapiés’ de Colomo y Canals;
4. ‘El juego de la botella’, de I.Bianchi y I.Linares;
5. ‘Barriotel’ de Targezeta;

La cantidad de proyectos presentados frente a los elegidos y la falta de presupuesto para más proyectos nos revela efectivamente que la convocatoria se ha quedado un poco corta. ¿Necesidad de más presupuesto y más espacios? ¿Todo el presupesto de La noche en blanco y toda la ciudad de Madrid?  son preguntas que inevitablemente surgen, aunque se valora muy positivo como primera experiencia. Veremos como se desarrollan estas propuestas, como funciona la producción y que incidencia tienen en el barrio y en La noche en blanco.

Desde Basurama, muchas gracias a todos los que han presentado propuestas, a los que han sido seleccionados y especialmente a los que no lo han sido (la mayoría), por quedarse a las puertas de llevar a cabo sus propuestas. Esperamos que en otra ocasión o en otro contexto sea posible.

Por fin sale publicada la convocatoria abierta para participar en La noche en blanco 2010. Estaba preparada hace unas semanas pero se ha tenido que retrasar por motivos burocráticos. Sentimos la demora, que conlleva menos tiempo de preparación para las propuestas, pero esperamos que sea lo suficientemente atractiva como para que no suponga un contratiempo importante.

La presente convocatoria complementa los ejes principales que hemos propuesto para La noche en blanco 2010, que se articulan en torno a la idea de juego entendido no como competición, sino como acción colectiva lúdica. Jugar implica reinventar nuestra forma de relacionarnos con el entorno físico y social generando nuevas posibilidades de experimentar en la ciudad. El tema de esta quinta edición, ¡Hagan juego!, es una invitación abierta a todos los ciudadanos, un concepto que quiere enfatizar la participación y que propone una nueva manera de relacionarnos con la ciudad de Madrid. Se entiende que es un concepto lo suficientemente amplio para que cada propuesta pueda interpretarlo con libertad.

Como líneas estratégicas para este año se propone trabajar con lo existente. De ahí que se prime a los creadores y las ideas frente a las grandes producciones y, al mismo tiempo, hacer más permeable el programa comisariado a propuestas externas.

Se trata de aportar ideas de acción pública y gratuita, que se puedan construir o desencadenar durante el desarrollo de La noche en blanco, el 11 de septiembre del 2010, de 21 a 7 h. Está abierto a todas las formas de la creación artística contemporánea: artes visuales, música, arquitectura, artes escénicas, diseño, literatura, etc., favoreciendo la diversidad en las propuestasfinalmente elegidas.

Los siguientes factores se valorarán especialmente en el proceso de selección de ideas:
– Integración en el barrio y en su contexto social-urbano, incluyendo la posibilidad de trabajar directamente con alguna comunidad específica o asociación del barrio.
– Consideración del potencial espacial y simbólico, y vinculación de la idea al entorno en el que se realizaría.
– Sencillez de ejecución y radicalidad en la propuesta.
– Escala urbana de la propuesta, teniendo en cuenta que va a ser transitada y utilizada por cientos de personas.
– Capacidad de interacción y participación del público asistente y de los vecinos de dicha plaza.
– Uso de recursos reutilizados (residuos) o de bajo presupuesto que minimicen el impacto energético de la intervención.
– Continuidad de las propuestas, ya sea en ese mismo espacio o en otro contexto diferente, e inserción posterior en procesos ya establecidos.
– La originalidad y calidad de la propuesta.

Puedes participar presentando un proyecto para alguna de las cinco plazas seleccionadas.

• Plaza 2 de Mayo
• Plaza Tirso de Molina
• Plaza de Soledad Torres Acosta (Plaza Luna)
• Plaza Lavapiés
• Plaza de las Comendadoras

Pueden presentar sus proyectos de intervención, hasta el 6 de julio, artistas, colectivos y público sin límite de edad, formación o procedencia. El presupuesto destinado a cada una de estas intervenciones es de hasta 10.000 euros impuestos incluidos. Un jurado escogerá cinco proyectos que deberán realizarse a lo largo del verano en colaboración con Basurama y la organización de La noche en blanco. Los proyectos deberán enviarse a [email protected].

BASES DE LA CONVOCATORIA (EN ESPAÑOL)
TERMS AND CONDITIONS (ENGLISH)