El próximo jueves 30 de septiembre a las 19:00, que ya estará todo el montaje de Isla Ciudad recogido, nos vamos a juntar en el solar los vecinos a hablar del tema y a ver qué se puede hacer en ese solar durante los dos o tres años (mínimo) que tardarán en tener dinero para construir el nuevo. Os animo a todos a acudir.

ya sea a través de las propuestas “institucionales”

como utilizando la oportunidad para proponer cosas al margen del programa: tiendas, salas de exposiciones, músicos, etc. que deciden aprovecharse del caos que reina en la ciudad para hacerla suya.

en cualquier caso ha sido una gozada ver Madrid llena de personas jugando con pelotas de playa en todas partes así como las múltiples juegos y actividades expontáneas

personalmente las marcas publicitarias ni las he visto (y a los políticos menos), he visto gente y mucha pasándoselo como enanos

supongo que cada uno pone la mirada donde quiere a mi la mía se me ha ido a la gente, la fiesta y el buen rollo

me ha gustado mucho mas la propuesta lúdica y participativa que al arte contemplativo de otras ediciones

enhorabuena.

Nostros también celebramos todos estos espacios abiertos y activos que están surgiendo en Madrid frente a la desolación del abandono, lo inactivo, lo negado y lo obviado.

En concreto el proyecto isLA CIUDAD -que no es de Basurama sino del colectivo eXYZt-, con todas sus contradicciones y todas sus alegrías, se desmarca principalmente de algunos de los proyectos que has mencionado por ser un proyecto dotacional, de carácter mucho más efímero, “ofrecido” a la ciudad desde el marco de La noche en blanco y con el patrocino de Mahou para que pudiera existir -negado por este contexto desde algunos sectores-. No es evidentemente un proyecto surgido desde la acción ciudadana previa, ni lo pretendía, pero sí dirigido a ella y por lo que está pasando allí, vivido desde ésta de una manera muy intensa y natural por todo tipo de personas, evidenciando la carencia de este tipo de espacios en el barrio -además de la piscina al uso derribada-. Por ello lo celebramos y lo defendemos, como todos las demás iniciativas, que de alguna manera u otra y en algunas de ellas también participamos y disfrutamos a nivel personal.

Por otro lado con respecto al comunicado de IU,
Lo entendemos más como oportunismo político y celebramos que jueguen sus bazas (¡Hagan juego!), ya nos avisaron que lo iban a hacer público. Nos parece una gran oportunidad muy poco aprovechada al centrar las fuerzas en criticar torpemente el proyecto de apertura y de activación del solar -que está en vilo continuo- y no en la situación que éste revela.

De todas maneras para aclarar las posibles confusiones del comunicado:
- El proyecto isLA CIUDAD no está ideado ni organizado por el Ayuntamiento, sino por el colectivo eXYZt, dentro de un evento del Ayuntamiento que ha cedido el espacio temporalmente a dicho colectivo no a una cervecera.
- El proyecto isLA CIUDAD pretende ser una dotación pública y no atiende a ningún interes privado -más allá del que Mahou se pueda apropiar por otras vías-
- El proyecto isLA CIUDAD tiene precisamente la intención de reflexionar entorno a ése y otros espacios públicos que suponen una herida en la ciudad en forma de abandono o desbarajuste político.

Curiosa por la variedad de los sistemas de cesión-gestión-ocupación y maravillosa por esa vocación que se percibe desde diferentes actores sociales y que es recibida con los brazos abiertos por un público cada vez mas diverso.

Tabacalera, esta es una plaza, el patio maravillas, casa blanca, eskalera karakola, islaciudad…(por citar aquellos que están en un entorno geográfico cercano) todos estos espacios comparten en la base la ocupación de un espacio en desuso y su reutilización con la intención de abrirlos de forma gratuita a otras personas.

También comparten una densidad de actividades y de afluencia considerables.

Luego mahou patrocina una parte de islaciudad, tabacalera pertenece al estado, esta es una plaza ha sido cedida temporalmente por el ayuntamiento, la eskalera karakola dispone de dos locales cedidos por el ayuntamiento y casa blanca y el patio han sido ocupadas a particulares después de los desalojos de la macula y el patio 1.

Cada uno puede identificarse mas con una plataforma, con un espacio, con unas actividades, con unas personas o con un tipo de gestión u otro pero todos ellos se abren a la ciudad y a sus vecinos.

Todos ellos eran espacios abandonados donde ahora podemos encontrar jóvenes, adultos, familias, etc. proponiendo y realizando todo tipo de actividades (alguna de ellas tan saludable como disfrutar de no hacer nada, de estar y contemplar).

Me parece que estamos viviendo un momento dulce con un incipiente abanico de ejemplos del que podemos sacar muchas experiencias, aprendizajes y lecturas y eso es infinitamente mas fácil si nos acercarnos con una mirada comprensiva y una actitud crítica y propositiva.

La crítica únicamente destructiva es necesaria pero tiene una vida útil mas corta.

Espero que tanto este como el resto de proyectos se mantengan y nos mantengan al tanto de como evolucionan, de sus contradicciones, de sus problemas, de sus respuestas a esos problemas, etc.

Un saludo y enhorabuena a todos los que construis este nuevo Madrid.

IU denuncia que el Ayuntamiento de Madrid ceda el suelo destinado a un polideportivo público a una empresa cervera para que monte un chiringuito y algunos vecinos puedan mojarse los pies. Mientras, las instalaciones prometidas para el barrio siguen paralizadas desde hace dos años. En palabras de Ángel Pérez, “sin ningún rubor, se han estado dando largas para terminar diciendo que están esperando que una empresa ponga el dinero porque el Ayuntamiento no tiene, como si los vecinos de este distrito no pagaran sus impuestos y debieran de depender de la beneficencia”.

Desde la gestión del espacio por parte de exyzt, se está intentando respetar a los vecinos con la música -bajita y hasta las diez- y se está intentando generar un nodo de actividad libre -desde luego mucho más que una cervecera- que está funcionando bastante bien en el día a día. Estamos intentando centrarnos en esto.

El día viernes de 18.00h a 20.00h habrá un debate en el solar sobre el uso de ese espacio, su pasado y su futuro, estás invitada si te apetece y te interesa.
Muchas gracias

Las actividades culturales: perfectas. La utilidad de la reivindicación del polideportivo que han tirado para nada (alguien habrá ganado con ello): impecable.
La utilización de un espacio público para el aprovechamiento de una cervecera (y algún otro más, supongo) que tiene la cara dura de ofrecer un concierto privado (para más detalles, “sólo con invitación”) el lunes por la tarde-noche, obviando los intereses de los vecinos a los que supuestamente va dirigida esta actividad: IMPRESENTABLE. Que cuando acaba el concierto estén hasta las once y pico de la noche con una música ambiente atronadora, que retumba en los pisos de los vecinos: IMPRESENTABLE.
Que el Ayuntamiento de Madrid, además de quitarnos el único polideportivo de toda la zona centro se permita torturar a los vecinos permitiendo actividades como el mencionado concierto sólo tiene un nombre: NEPOTISMO
Como ya digo: fantástica la iniciativa como iniciativa lúdico y cultural para los vecinos y para quien quiera venir a difrutarlo. La gestión de los conciertos y la música ambiente a todo trapo no sólo sobran, sino que me parece una tomadura de pelo para quienes, con todo derecho, reinvindicamos lo que nos han quitado